有人知道为什么我可以这样写吗:ruby-1.8.7-p302>a=%w(abc)=>["a","b","c"]ruby-1.8.7-p302>while(i=a.shift)do;putsi;endabc=>nil这看起来像是将一个block传递给while。而不是:while(i=a.shift){putsi;}是否因为while语法的“do”只是语法糖，与block的“do”无关？ 最佳答案 Isitbecausethedoofthewhilesyntaxisjustsyntaxicsugarandasnothingtodowi

也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward

我不明白为什么有些人在ruby​​中大量使用百分比语法。例如，我正在阅读rubypluginguide它使用如下代码:%w{modelscontrollers}.eachdo|dir|path=File.join(File.dirname(__FILE__),'app',dir)$LOAD_PATH每次看到这样的东西，我都得去查找百分比语法引用，因为我不记得%w是什么意思。这种语法真的比["models","controllers"].each...更可取吗？我认为在后一种情况下，我定义了一个字符串数组更清楚，但在前一种情况下——尤其是对于学习ruby​​的人来说——似乎不太清楚，至少

在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto

我想澄清一下，在Ruby中声明类型是不可能的还是没有必要？如果有人想声明数据类型是可能的。更新:我想问的是了解为不会改变类型的变量提供静态类型是否会在理论上提高性能。 最佳答案 C或Java等一些语言使用“强”或“静态”变量类型。Ruby是一种“动态类型”语言，也称为“鸭子类型”，这意味着当分配的数据类型发生变化时，变量会动态改变其自身的类型。因此，您不能将变量声明为某种严格类型，它始终是动态的。 关于ruby-是否可以在Ruby中声明类型？，我们在StackOverflow上找到一个类

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

测量工作代码(在一个名为Surveyor的模块中，不少)，试图理解它。我遇到了这个包含模块中的类的部分。这与包含模块相同吗？如果不是，这样做的好处是什么？谢谢。(奖励积分:为什么我们要将self附加到类中，这不是已经暗示了吗？)moduleSurveyorclassCommonRAND_CHARS=[('a'..'z'),('A'..'Z'),(0..9)].map{|r|r.to_a}.flatten.joinOPERATORS=%w(==!===~)class]*>)|\n|\t/su,'')#Removehtmltagscol_text.downcase!#Removecapit

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::